Када је претпретресни налог за решавање спорова у арбитражном поступку обавезан?

Закон

Закон о арбитражном поступку Руске Федерацијесадржи правила која у многим случајевима обавезују стране у економским споровима да иницирају рјешавање спорова пред суђењу. Овај поступак има много нијанси, због специфичности одређене области правних односа, као и специфичности између корпоративног интеракције између предузећа. Шта су они? У којим случајевима је рјешавање арбитражних спорова прије суђења обавезним на основу услова закона?

Претпретресни поступак решавања спора у арбитражном поступку

Која је суштина прелиминарног решавања спорова између предузећа?

Поступак за решавање спора пред судомпроцес арбитраже подразумијева кориштење странака, односно пословних субјеката механизма за размјену захтјева који нису директно дио судске ревизије потраживања. Према томе, предметно наређење се понекад назива тужбом. Уколико странке у оквиру преткривичног поступка не успију постићи компромис, оне се већ упућују арбитражном суду.

Да ли је примена претпретресног поступка неопходна у арбитражним споровима?

Раније, спорни претреси су моглииницирала странка правних односа, која је на њен захтев осетила кршење њихових права у оквиру интеракције са уговорном страном. Сада је пред-судски поступак за решавање спора у арбитражном поступку генерално обавезан ако настају неслагања у оквиру односа грађанског права. То јест, прије одласка на суд са изјавом, странка мора поднети захтев са својом супружником. Главни извор закона, који садржи овај рецепт - АПЦ РФ.

Жалба привредног субјекта надлежноморган који води арбитражне случајеве може се извршити само 30 дана од момента када је захтев поднет уговорној страни. Али у уговору између привредних субјеката може се прописати и други услови.

Вреди напоменути да у случају да се спор односиоспоравајући одлуку арбитражног суда која је повезана са корпоративним, као и административним и другим односима с јавношћу, преиспитивање странака од стране странке је неопходно само ако је то прописано одредбама посебног савезног закона.

Обавезно рјешавање спорова прије суђења

Може се напоменути да је раније у законодавству Руске Федерацијепостојала су правила о којима је покренут поступак подношења тужбе за разматрање парничног спора, обавезан, ако то захтијевају посебни извори права. На примјер, у области превоза терета, регулаторно законодавство захтијева привредне субјекте који имају неслагања да не иду директно на арбитражу, али да покрену претпретресни поступак за разматрање потешкоћа на којима се сусрећу.

У случају да тужилац одбије да држиарбитражу ће имати право да напусти своју тужбу без кретања, међутим, да предложи надлежном привредном субјекту да отклони повреду коју је починио у одређеном року. Ако суд утврди да се претпретресни поступак за решавање спора у арбитражном поступку не поштује након што је тужба прихваћена, релевантна жалба ће остати без обзира.

Дакле, у грађанским споровима -у ствари, они који се најчешће налазе у послу, странке које имају неслагања - морате почети да разматрате проблем у преткривичном поретку. То користи тужбу. Размислите шта је и како се састоји.

Тврдити као главни документ у оквиру решавања спора пред судом

Може се констатовати да захтев може битиизвор који има смисла примјењивати не само када се спроведе обавезно рјешавање спорова прије суђења, већ, у принципу, у већини ситуација када постоје неслагања између пословних партнера. Чињеница је да је рад са тврдњом обично мање тежак и скуп процес од покретања судског рочишта.

Ако друга страна објективно крши правапословног субјекта, у њеном интересу је да испуни одговарајући захтјев. Али ако одбије да то учини или сматра да није прекршио одредбе уговора, већ је могуће покренути поступак за арбитражу.

Форма потраживања о којој се ради нијеодобрен законом. Дакле, упркос свом значају, одговарајући документ, чија је израда подразумијева предрасправно рјешавање спорова, састављен је у произвољном облику, али подлијеже опћим правилима уредског рада.

Пожељно је да се са њим формираупотребом заглавља организације, која накнадно намјерава поднијети тужбу другој страни у арбитражном суду, садржан је потпис руководиоца фирме, датум припреме и други потребни подаци. Размотрите које формулације могу укључити предметну тврдњу.

Садржај тужбеног захтјева: предмет спора

Пре свега, релевантни документ треба да будеутврдити обавезу по уговору између пословних субјеката, што је довело до неслагања између партнера. У документу се такође указује на конкретно кршење које је, по мишљењу једног правног односа, учинила њена друга страна, као и норме које он није испунио - такође по верзији одговарајуће странке. Поред тога, у захтеву се евидентира захтев да друга страна исправи прекршај.

Центар за арбитражне спорове

Такође, поступак предрасправног решавања спороваАрбитражни поступак уз употребу тужбе подразумијева укључивање у одговарајући документ показатеља вриједности исказивања потраживања које је изнијела странка правних односа.

Садржај захтева: време одговора

Овај документ треба да одражавапериод у којем је страна дужна да одговори на захтјеве које је изнио економски субјект. Међутим, он не може бити мањи од рока предвиђеног уговором или одредбама закона. Такође има смисла да се у текст жалбе укључи, према којем ће партнер бити упозорен од стране партнера о последицама напуштања захтева без одговора. То јест, у документу можете да наведете да ће следећи корак компаније бити жалба надлежном органу који води арбитражне предмете.

Садржај захтева: прилози

Различите апликације могу употпунити захтјев.на примјер, документи, изваци, који потврђују да је уговорна страна прекршила права економског субјекта. У принципу, могуће је приложити њихове копије, али оригинали морају бити доступни странама у спору у он-лине приступу.

Претпретресна тврдња: како послати документ другој страни?

Тужба као кључни документ у поступку као што је предсудски поступак за рјешавање спора у арбитражном поступку може се послати другој страни:

- препорученим писмом;

- факсом;

- е-маилом - али у овом случају пожељно је да се аутентичност потраживања јасно идентификује.

Предрасправни налог

Многе фирме радије користе помоћ.курирске услуге приликом испоруке и личне доставе потраживања другој страни под потписом. Да би се ријешио овај проблем, одговарајући налози могу се дати и стручњацима компаније. Сви документи који потврђују чињеницу да је потраживање послато другој уговорној страни, на примјер, потврде за плаћање курирских услуга или, на примјер, обавјештење путем поште, морају се чувати од стране пословног субјекта. Ако обавезни претпретресни поступак за рјешавање спора у арбитражном поступку не доведе до рјешавања проблема, а странке још увијек морају ићи на арбитражу, онда ће релевантни документи морати бити приложени уз тужбени захтјев. Они ће бити доказ да је потраживање послато другој страни, у складу са законом.

Поред тога, одговарајући рачун,обавештење или други сличан документ ће бити основа за одређени период, након чега се може извршити законски налог за решавање спора у арбитражном поступку. Услови, као што смо горе навели, у овом случају могу се дефинисати у одредбама закона или у споразумима између привредних субјеката. Чим истекну рок, фирма може, ако сматра да је то неопходно, покренути поступак за арбитражу. Што, пак, више неће имати правну основу за одбијање да прихвати тужбу.

Вредност поступка потраживања за разматрање економских спорова

Предметни поступак је претпретресни налог.решавање спорова - у арбитражном поступку вредност се не изражава само у сагласности привредних субјеката са правилима арбитражног поступка, већ иу многим другим аспектима. На пример, ако друга страна признаје оне позиције које се одражавају у потраживању привредног субјекта, онда, на основу релевантног документа, арбитражни суд може одлучити у скраћеном поступку. Ова могућност штеди вријеме и смањује трошкове странака за разматрање предмета неслагања на суду, ако их упоредимо са онима који карактеришу уобичајену одлуку арбитражних спорова.

Спровођење арбитражних предмета

Захтевати као део процеса решавања спорова

Вриједи обратити пажњу на најважнији нијансуПравни односи са учешћем привредних субјеката: потраживање може бити само дио, иако најважнији, али још увијек један од многих поступака за рјешавање спора изван арбитраже. Овај документ је обавезан у смислу захтјева закона о арбитражном поступку. Али у пракси, многа предузећа сама, изван разматрања неслагања у контексту могућих изгледа за подношење жалбе судовима, иницирају поступак предрасправног рјешавања спорова.

У овом случају, алгоритам разматрања проблема може бити заснован на:

- о одредбама грађанског права;

- о интеркорпоративним споразумима којима се утврђују одређена права и обавезе њихових учесника.

Стандардна процедура за рјешавање спорова изван арбитраже може укључивати:

- одржавање консултација, интерних састанака о проблему;

- анализа проблема, процјена различитих околности које могу бити важне у смислу развоја позиције привредног субјекта у сарадњи са другом страном;

- оцјену доказа о кршењу интереса предузећа;

- утврђивање легитимности положаја привредног субјекта у смислу норми постојећег законодавства;

- формирање потраживања према другој страни - у овом случају, као дио процеса рјешавања спорова;

- покретање преговора са другим уговорним странама.

Да би се ефикасно решили неспоразумиДруга страна може контактирати различите компетентне фирме за додатне савјете. На пример - у центру арбитражних спорова, помажући фирмама у решавању питања без суђења.

Алтернатива обраћању арбитражи може битиНа пример, спор разматра арбитражни суд. Овај процес се одликује много већом ефикасношћу, а укључује апеловање на исте квалификоване судије које су у стању да донесу праведну одлуку.

Предрасправни поступак за рјешавање спора у поступку арбитражног поступка

Према томе, очигледно је да у таквимтужба за правне односе - само један од могућих докумената које стране користе у циљу рјешавања проблема. Потпуно је непотребно да фирме, у ствари, покрену предрасправни поступак за рјешавање спора у арбитражном поступку. Право привредних субјеката да приватно ријеше спор. У којем се, у исто вријеме, може користити документ као што је тужба - главна, пак, у арбитражним споровима.

Резиме

Дакле, размотрили смо у којим случајевимау складу са правилима АПЦ-а Руске Федерације захтијевају претпретресни поступак за рјешавање спора у арбитражном поступку. Сада га треба имплементирати у свим случајевима у којима је проблем настао у оквиру правних односа између пословних субјеката који дјелују у надлежности грађанског права. Раније су фирме које су сарађивале на основу норми Грађанског законика Руске Федерације могле добровољно, осим ако је другачије предвиђено савезним законом, покренути поступак за претходни поступак за рјешавање спора у арбитражном поступку. Промјене у регулаторном законодавству, које су ступиле на снагу 2016. године, захтијевају од странака за грађанска права да то учине у сваком случају.

За узврат, ако је спор настао унутароспоравајући одлуку арбитражног трибунала, у случају административних, корпоративних правних односа, обавезно је одобрити у претпретресном поступку само ако је то предвиђено посебним савезним законом.

Решавање спорова о арбитражи

Главни документ који се користи у оквирупредрасправно рјешавање спорова између привредних субјеката - тужба. Мора се послати фирми која сматра да су његова права повријеђена, другој уговорној страни прије него што се захтјев поднесе на арбитражу - у супротном суд ће је оставити без приједлога. Само 30 дана након слања захтева, који је документован, на пример, путем обавештења од поште, компанија може да се пријави за арбитражу.

Чињеница да друга страна признаје захтјеве, а одбијени захтјеви могу бити узети у обзир од стране арбитражног суда у смислу законитости разматрања спора у поједностављеном поступку.

Тврдња која се прави под таквимПроцедуре, као што је предсудски поступак за рјешавање спорова између привредних субјеката, могу се примијенити иу интеракцији странака које су одлучиле да превазиђу разлике у начелу без одласка на суд. У овом случају, његов смјер може бити само једна од фаза рјешавања спора.

Коментари (0)
Додајте коментар