Арт. 313 Грађанског законика са коментарима. Арт. 313 Грађанског законика Руске Федерације: испуњење обавеза треће стране

Закон

У пракси, дужници често намећуизвршавање обавеза према трећим лицима. Законодавство не забрањује субјектима да обављају такве радње. У овом случају, главна обавеза се не мења, а пренос дуга (замена извођача) се не врши. Утврђују се кључне одредбе које се односе на наметање обавеза трећим лицима Арт. 313 Грађанског законика. Размотрите стопу детаљније.

ст 313 гк рф

Опште информације

Итем 1 тбсп. 313 Грађанског законика Руске Федерације утврђено је да поверилац мора да прихвати извршење обавезе од треће стране, ако му је поверилац поверио дужника.

У овом случају, обвезник је у сваком случају одговоран за неодговарајуће поступке неког вањског субјекта. Између трећег (трећег) лица и зајмодавца не произилазе ни међусобна права ни обавезе.

У судску праксу у складу са чл. 313 Грађанског законика Руске Федерације Често се разматрају случајеви у офсетупотраживања дужника према трећем лицу. На пример, према параграфу 3 члана 706 Грађанског законика, главни извођач је одговоран за последице неправилног испуњења или неиспуњавања задатка од стране подизвођача, и пре њега, заузврат, за прекршаје које је починио клијент. Ако други не осигура уговор или закон, подуговарач и купац не могу међусобно поднијети захтјеве који се односе на неиспуњавање увјета уговора које су склопили с главним извођачем радова.

Поситион фикед Члан 1, члан. 313 Грађанског законика Руске Федерације, не може се сматрати могућношћу добијања неправедног обогаћивања од стране зајмодавца, јер има другачију правну природу.

1 ст 313 рк РФ

Нуанце

Правила обезбеђена Арт. 313 Грађанског законика Руске Федерације, не може се сматрати потпуно новимдомаће право. Сличне одредбе, осим оних садржаних у ставу два, биле су присутне у чл. 171. Кодекса из 1964. године. Према раније важећој норми, откуп уговорне обавезе може бити делимично или у потпуности поднесен од стране трећег лица, ако је одговарајућа могућност предвиђена правилима или је трећа страна уговором или административном подређеношћу повезана са једном од страна у трансакцији.

Ако у оквиру правних односа закон или споразум не утврди да грађанин мора лично испунити обавезу, повјерилац треба да прихвати извршење од аутсајдера. Арт. 313 Грађанског законика Руске Федерације, за разлику од ранијег правила, не ограничава наметање отплате дугова уговорним односима.

Обим норме

Одредбе Арт. 313 Грађанског законика Руске Федерације односи се само на грађанско-правне односе. Поступак за наметање обавеза које проистичу из пореских, административних и других односа с јавношћу садржан је у правилима релевантне правне индустрије.

Овај закључак потврђују одредбе чл. 2 Кодекса. Према трећој тачки овог члана, имовински односи засновани на административним или другим овлашћењима једног учесника на другог, укључујући пореске и друге финансијске односе, не примењују правила грађанског права, ако друго није одређено законом.

ст 313 рк рф витх цомментс

Захтеви за извођача

Приликом разматрања спорова, много зависи, укљуцујуци и додатне захтјеве које прописује закон о дужнику. На пример, извођач мора имати лиценцу.

У једном од спорова руководила се властправила која дозвољавају поравнања у рубљима за извозне трансакције користећи институцију наметања обавезе од стране нерезидентног стицаоца резиденту - трећем лицу. У међувремену, ове врсте послова могу се вршити само на рачунима категорије "Т" нерезидената који имају право да обављају пословне активности на основу оснивачке документације, регистрационих докумената, дозвола издатих од стране надлежних руских структура, као и других докумената који потврђују пословну способност привредних субјеката.

Имплементација од стране нерезидентног стицаоцанасеља у рубљима за извезене производе на територији Руске Федерације, заобилазећи утврђене услове, представља кршење захтјева законодавства о валутној контроли и регулацији.

п 1 ст 313 рк рф

Дужност да се напуни

То је одређено тачком два Арт. 313 Грађанског законика Руске Федерације. Према одредбама, повјерилац треба да прихвати од треће стране предложено извршење, ако му га није додијелио дужник у сљедећим случајевима:

  • Претпоставке о закашњењу у отплати монетарног дуга.
  • Треће лице може изгубити право на имовину која је у власништву дужника као посљедица оврхе од вриједности.

Ово правило се не односи на случајеве у којима садржај правног односа или закон не подразумева обавезу отплате дуга од стране дужника.

ст 313 рк рф судска пракса

Важна ствар

Закон не захтева сагласност дужникаоткуп обавеза од стране треће стране. Ако он не зна за приговоре дужника, који, на примјер, могу признати основ за наступање обавезе да буде неважећи или га у потпуности раскида, зајмодавац може вратити непрописно обогаћивање.

Билл Билл

Као један од начина преношења материјалних вриједности ДОО, његови учесници могу размотрити даровницу. Ова трансакција је регулисана одредбама поглавља 32 Грађанског законика.

Донација по правилу укључује трансфериндивидуално дефинисани објекти. Пружање ставки са генеричким карактеристикама има бројне могућности. На пример, неотписане власничке хартије од вредности, „пакет“ рачуна могу се донирати. Одредбе се односе на такве правне односе. Арт. 313 Грађанског законика. Пренос рачуна препоручљиво је извршити са назнаком индивидуализирајућих знакова (бројеви, серије, списак потврда, итд.).

Пренос права на треће лице

Они се спомињу у Члан 5, чл. 313 Грађанског законика. Решења судови рјешавају споровеукључујући одредбе чл. 387. Ако се, према овој одредби, права поверилаца преносе на треће лице, она се не могу користити на штету првобитног повериоца. Дакле, ове законске могућности немају предност ако су потраживања испуњена на терет колатерала или када дужник нема довољно средстава да исплати све обавезе у потпуности.

пренос закона 313 рк Руске Федерације

Анализа уметности. 313 Грађанског законика Руске Федерације са коментарима адвоката, треба напоменути да стручњаци скрећу пажњу на чињеницу да када се права повериоца пренесу на трећу особу која је испунила обавезу, дужник има право да га оспори, што је могао изјавити првобитном повериоцу.

Поред тога, унутар ових правних односаОдредбе члана 412. Кодекса су такође примјењиве. У складу са њима, дужник може покренути противтужбу против првог кредитора против потраживања трећег лица. Имплементација ове одредбе је подложна одређеним условима. Пре свега, могуће је покрити потраживање које произилази из основе која се десила у време када је дужник примио обавештење о додели. У овом случају, рок потраживања мора да се деси пре пријема обавештења, мора се одредити до тренутка захтева или није наведено у уговору. У таквој ситуацији, у случају неправилног извршења обавезе, повјерилац може захтијевати од дужника одговарајуће извршење.

Изузеци

Као што је горе поменуто, учинак треће странелице се не прихвата ако обавезу мора извршити дужник лично. Ово правило се посебно односи на случајеве имплементације услова споразума о стварању производа интелектуалног рада.

 Члан 5, члан 313 Грађанског законика Руске Федерације

Према ставу 1 члана 770 Грађанског законика, извођач радова мора лично обављати истраживачки рад. Он може да привуче трећу страну само уз сагласност клијента.

Други случај је предвиђен у члану 780 Закона. Као што норма утврђује, испуњење услова уговора о надокнадном пружању услуга врши лично извршилац. Отплата обавезе плаћања може се наметнути трећем лицу, ако друга не утврди закон, друге регулаторне документе или уговор.

Закључак

Према неким стручњацима, потреба за чињеницаманаметање извршења обавезе непрописно крши слободу дискреције учесника у правним односима, што је, пак, у супротности са принципима грађанског права. Штавише, ова ситуација доводи до кршења права првобитног повериоца. У пракси, ова особа често мора сазнати да ли је дужник повјерио извршење трећој страни или не. То није могуће у свим случајевима. Имајући у виду такве потешкоће, неки стручњаци предлажу да се текст о додели извршења из тачке 1 313 члана Кодекса брише.

Коментари (0)
Додајте коментар