Постоји ли чланак за вређање особе у друштву. мреже? Јавно нападање: Одговорност

Закон

Увреда личности се сматра акцијом.особа, изражена у непристојном облику у односу на другу особу, како би понизила његову част и достојанство. Корпус деликти укључује све могуће врсте увреда. На пример, писање, вербално, обављањем било које акције, коришћењем видео и аудио снимака, уређивањем видео записа или коришћењем Интернета. Све је то покривено акцијом једног чланка. Дакле, посебан чланак за вређање особе у друштвеном. мреже или било који други извори и акције одсутни. Сматрај све у реду.

чланак за увреду особе у друштвеним мрежама

Који је чланак за вређање те особе?

Таква акција је регулисана чланом 5.61. Закон о прекршајима Иако је донедавно одговорност за дотично кршење регулисана Кривичним законом Руске Федерације. Лична увреда се затим преквалификује као административни прекршај. Неки људи још увек погрешно верују да је то кривично дело. Многи људи чак и не знају да су такве радње кривично дјело и за њих су предвиђене одређене санкције. Који чланак за вријеђање особе је ваљан? Која је њена казна? Све ово је детаљно описано у параграфу 5.61. Закон о прекршајима

Појам клевете

Клевета се сматра клеветничком.достојанство и част друге особе свјесно лажне информације. Они подривају углед особе. Клевета може бити јавне природе, односно садржана у масовним медијима и другим изворима, као иу јавним говорима. Може се извршити уз употребу његовог службеног положаја, садржати информације о болести особе која може бити опасна за друге, као и оптужити особу за почињење злочина. Остале информације које дискредитују достојанство и част неке особе односе се и на дефиницију која се разматра.

ук рф

Клеветање је забрањено кривичним законом,разлика од увреде. И овај чин се кажњава новчаним или обавезним радовима. Да би се одредио који се чланак за вријеђање особе или клевете примјењује у конкретном случају, потребно је размотрити састав кривичног дјела.

Одговорност за увреду

Управни предмети за увреду сматрају се приватним предметима тужилаштва. Узбуђени су само по захтјеву оштећене стране или њеног законског заступника.

Чланак за увреду особе у друштвеном. мреже, медијске изворе, радио или телевизију, итд. преузима одговорност за овај чин. То је прописано административним законодавством у виду изрицања новчане казне у износу од хиљаду рубаља. Наравно, сви не обесхрабрују понављање кршења. Износ новчане казне утврђује се на суду.

Социал инсултс

Тренутно, друштвене мреже заузимају посебно мјестомјесто у животу становништва. Скоро сваки Рус има бар један рачун о таквим ресурсима. Комуникација, новости, нова познанства, музика, игре и још много тога - све се то може наћи на било којој друштвеној мрежи. Али није увек комуникација између корисника пријатељска и неограничена. Постоје ситуације када друштвена мрежа служи као извор за увреду. Ово је згодан и уобичајен начин у последње време. Али мало људи зна да постоји административни чланак за вређање неке особе. Ин социал. мреже или негде на улици - није важно. Главна ствар била је чињеница кршења закона. Важно је реално процијенити своју снагу како би се доказала чињеница увреде.

који чланак за вређање особе

Како доказати чињеницу увреде у друштвеним мрежама

Увреда у огромности интернетских ресурса можебити јавни и нејавни. У чему је разлика? Јавно вређање особе у друштвеним мрежама настаје писањем увредљивог текста који је видљив свим корисницима интернет ресурса. Не-јавна порука види само одређеног корисника коме је адресирана. Није толико важно како је прекршен закон. Само је овде тешко доказати увреду на друштвеним мрежама. Иако су такви преседани већ познати. Да бисте то учинили, морате дати свједоке који могу потврдити ту чињеницу. На примјер, особа мора посвједочити да је видио како је одређена особа која је увриједила утипкала одређени текст на свом рачуну и појавио се на монитору.

клевета и клевета
Такође морате потврдити да је оптуженипослао је жртви у одређену друштвену мрежу. У том случају, увреда се неће разматрати ако порука не садржи специфичну назнаку жртве. На пример, ако се у тексту каже да је Иванов И.И. такозвано “тако-и-тако”, то се не сматра увредом, јер у тексту нема идентификационих знакова. Сходно томе, не постоји цорпус делицти, јер рачун социјалне мреже не може бити предмет административних правних односа. Он се не сматра жртвом случаја. Али ако се пише да је Иванов И., година, место рођења и место боравка, „тако и тако“, онда се то сматра увредом и спада у одређени члан.

Разлика између увреда и клевете

Увреда и клевета су сигурнизнаци и његове нијансе. Оне омогућавају да се једна акција разликује од друге. Клеветање је ширење информација које су намерно лажног карактера о повређеном лицу. А увреда је акција која клевеће част и достојанство оштећене особе. Клевета се изражава у поруци сваког фиктивног чина или акта. На пример, да је ПП Иванов украо бицикл од комшије. Али увреда се изражава у негативној процјени појединца у непристојном облику. По правилу, ове речи нису дозвољене цензуром, па им нећемо дати пример.

јавна увреда
Под клеветом, информација која вређа особу нијеодговарају стварности. Ако се шире такве гласине, али оне одражавају стварност, онда та чињеница није клеветничка и не представља састав овог кршења. И ако вређате, није битна истинитост информација. Клеветање се не може односити на менталне или физичке особине особе, за разлику од увреде, када је могуће понижавати особу изјавом израженом у непристојном облику која се односи на ове квалитете. Увреда је могућа усмено, писмено, као и извођењем одређених радњи. Клевете не карактеришу акције.

Чланак за увреду особе у друштвеном. мреже и других извора у свом саставу не подразумијева постојање индиректне намјере. Кршење о коме је ријеч извршено је само са директном намјером. Индиректно, међутим, у увреди је немогуће. Ова категорија прекршаја укључује предвиђање штетних ефеката и свјесну претпоставку њиховог настанка. Намера клевете и клевете се не дешава само током ширења лажних информација о особи или понижавања части и достојанства жртве, већ и када кривац схвати да је кршење закона резултат његових поступака. Дакле, ове радње не подразумијевају индиректну намјеру.

Коментари (0)
Додајте коментар