Парадокс штедње

Бизнис

Парадокс чија је дефиниција добра за наспознато подразумева изјаву која је лишена логичког значења и у супротности са општеприхваћеним идејама. Ова категорија се може приписати и изјави да раст уштеде личног дохотка може довести до пада стварног обима инвестиција и капитала у економској сфери.

Класична економска теорија је изграђенадруга дефиниција. Она је изразила став да штедња, која је капитал, која, ако је потребно, може постати извор улагања, служи као подстицај расту националног дохотка. То јест, то је резервни инвестициони фонд.

Насупрот томе, енглескиекономски лидер Георге М. Кеинес је дефинисао да жеља за стварањем залиха превазилази жељу да инвестира у земље са високо развијеном структуром тржишта. Парадокс штедње је следећи:

- с растом капитала, његова ефикасност се смањује, то је због смањења броја високо профитабилних могућности за њено улагање;

- раст животног стандарда становништва доводи до повећања обима својих уштеда.

Међутим, неискориштени капитал доводи до смањењапотрошачку потрошњу. Ово доводи до смањења БДП-а и агрегатне тражње. Као резултат ових процеса, укупни ниво прихода се смањује за износ који премашује износ неискоришћеног капитала.

Дакле, парадокс штедње представљасмањење богатства становништва уз повећање штедње. Аутономна улагања доприносе расту националног дохотка, као и деривативним инвестицијама. Ово је последица ефекта мултипликатора.

Раст било којег елемента аутономних трошковадоприноси повећању социјалног дохотка. Истовремено, вредност која побољшава националну добробит премашује износ почетног нивоа потрошње. Насупрот томе, смањење прихода отежава раст инвестиција, што доводи до стагнације у економској сфери.

Уколико постоје проблеми са недовољном запосленошћу у земљи,парадокс штедње води до смањења потрошачког нивоа. Овај процес утиче на вредност агрегатне тражње. Произвођачи роба нису у стању да реализују свој производ и остварују профит. Њихова предузећа губе своју атрактивност као предмет улагања. Ово доводи до смањења производње, још веће раста незапослености и пада нивоа укупног прихода.

Нација постаје много сиромашнија. Овај принцип је потврђен када је примећена Велика економска депресија 1929-1933. Парадокс штедње у присуству ситуације са пуним радним местом помаже у заштити финансијског сектора од "прегревања". Ово је последица смањења нивоа цијена услед смањења агрегатне тражње, која служи као један од главних индикатора привреде.

То је потрошња која одвраћа вишешездесет процената свих расхода становништва. Чак и врло мале промјене у потражњи могу имати значајан утицај на равнотежу националног дохотка и нивоа запослености. Стварање тачног модела потрошње помоћи би у довољној мери осигурати стабилан раст БДП-а. Уз помоћ било би једноставно предвидјети промјене у потражњи уз повећање или смањење броја инвестиција и владиних налога.

Тренутно се креирају многи моделипотрошња. Научници покушавају израчунати одређени просјечни алгоритам који најбоље описује агрегатну потражњу. Стварање тачног модела омогућиће највећу ефикасност управљања економским процесима у друштву.

Коментари (0)
Додајте коментар