Повеља о ЛЛЦ и права акционара

Бизнис

Закон "о привредним друштвима" јеОсновни регулаторни акт којим се уређује поступак оснивања и пословања привредних субјеката у Руској Федерацији поставља основу за регулаторни оквир који одређује положај акционара, утврђује принципе и стандарде њиховог понашања, те утврђује права акционара и гаранције за њихово спровођење. Анализа овог законског акта указује да, нажалост, садржи празнине и "слаба" мјеста, због чега није у могућности да у потпуности гарантује заштиту права учесника у акционарским друштвима. Упркос несумњивим предностима овог документа, он није решио проблем стварања ефикасног механизма за заштиту права привредних субјеката.

Последњих година научници и практични радници активно расправљају о функционисању и активностима ДД.

Правни идентитет различитих врста субјекатауправљање се одликује чињеницом да су њихови учесници обдарени и обавезама обавеза и корпоративним правима, укључујући и право да се упознају са садржајем утврђених оснивачких докумената, од којих су главни Статут ДОО, повеља ГСК, повеља МУП-а.

Право акционара на такве информацијењегово фиксирање у Закону о привредним друштвима је “кључ” у систему права акционара, јер служи као гаранција за заштиту и остваривање других права која се дају акционарима. Ово право прописује и Цхартер ЛЛЦ предузеће. Потпуни и истинити подаци омогућавају акционарима да донесу закључке о ефикасности компаније и њеном управљању, а такође могу значајно да утичу на усвајање одређених важних одлука од стране акционара, на пример, да се захтева од компаније да откупи акције у власништву акционара, да предлаже, да презентује. услови ванредног састанка, итд. Одсуство прописног информисања акционара може довести до кршења принципа једнакости у односу на различите учеснике акционарског друштва и против орецхит који пружа Повеља ДОО.

Постоји потреба да се задржимо на томеовог документа и како приступити његовом дизајну. Повеља је главни конститутивни документ без којег није могуће регистровати компанију и њено отварање. Правни статус самог предузећа, као и регулисање интеракција и односа између учесника, зависи од његовог садржаја, квалитета развоја.

Према закону, статути се одобравају токомА затим се региструје код надлежног извршног органа. Не постоји законски образац Повеље, постоје само препоручени обрасци. Међутим, у различитим правним актима постоје назнаке о томе које одредбе треба нужно одражавати у Повељи. Сумирајући ове разнородне податке, можете поднијети сажет попис информација које се морају одражавати у Повељи. Овај документ треба да садржи:

- информације о оснивачима ДОО;

- величину основног капитала;

- детаљне податке о акцијама сваког од чланова ДОО у овлашћеном фонду;

- услове за уплату доприноса у основни капитал;

- опције и мере одговорности учесника ДОО за непоштовање одредби Повеље;

- свеобухватне информације о управљању предузећем и органом управљања;

- процедура и процедура доношења одлука за сваку врсту емисије, зависно од степена њене важности;

- податке о органу чија надлежност обухвата реорганизацију друштва и сам поступак реорганизације (ликвидације);

- поступак и поступак за пријем нових чланова, поступак повлачења или искључења учесника из ЛЛЦ;

- алгоритам куповине и продаје акција одобреног капитала трећим лицима;

- поступак за обезбјеђење информација о активностима чланова друштва.

До данас, законски је садржаноправо на информацију је више декларативно, јер законодавство не садржи прави механизам за његову имплементацију. Може се говорити о томе да ли акционари имају право да добију информацију само ако су услови и процедуре за његово спровођење јасно утврђени у законодавству, као и да им се обезбиједи присилна моћ државе. Међутим, имајући у виду да статути многих акционарских друштава, по правилу, не регулишу обим и поступак давања информација или то не утврђују јасно, надлежни руководиоци предузећа су слободни да акционарима ускрате пружање тражених информација.

Треба напоменути да је то у Закону оУдружења имају одредбу која налаже да у повељи наведу процедуру за давање таквих информација учесницима и износ њеног обезбјеђења. Међутим, упућивање одлуке овог питања на надлежност акционарских друштава значи стварно обезбјеђење могућности злоупотребе од стране већинских акционара и топ менаџмента компанија.

Механизам за имплементацију права на информацију треба да будеда се фиксира директно у закону, а не само у повељи друштва. Сваки акционар, без обзира на величину пакета акција, мора унапријед знати који од докумената прописаних законом има слободан приступ.

Препоручује се да се у Закону о економијиПредузећа која имају право на информацију одговарала су обавези друштва да акционару по његовом захтеву достави документе дефинисане законом за чување од стране друштва, као и да су регулисани општи услови за поступак давања информација. Повеља ЛЛЦ предузећа треба да буде развијена тако да садржи исцрпан списак ових докумената, као и процедуру за њихово подношење акционару.

Коментари (0)
Додајте коментар